GEAR : QUELLE DROID POUR LES SESSIONS LIGHT EN LAC ?

Examinons les différences entre les constructions Dacron, Aramid et Aramid X pour vous aider à faire le meilleur choix selon vos besoins.

Une gradation en termes de performances, de technicité et de prix.

Wing foiler : Malo, team rider GONG, en Droid Aramid X, Cruzader Point LW et setup Veloce.

La Droid Perf Series en Dacron :

Un pumping simple et intuitif : En construction Perf Series, la Droid a un profil naturellement très “respirant”, ce qui la rend intuitive et simple au pumping, même pour les riders moins expérimentés.
Un choix économique : C’est la construction la plus accessible qui vous permet de profiter d’un produit durable et robuste sans casser sa tirelire.
Moins dynamique : La Droid Perf Series est moins rigide que les versions Aramid, donc moins réactive, et offre un retour en main moins net. Elle reste néanmoins parfaite si vous souhaitez opter pour l’option simplicité et facilité plutôt que pour la performance absolue.

Wing foiler : Ahiri, team rider GONG, en Cruzader Point, Droid Perf Series 2024V2 et front wing Sirus L.

La Droid Team Series en construction UPE200 :

La prédécesseure de l’Aramid : Les wings UPE200 sont légères et performantes, mais elles nécessitent d’être gonflées à haute pression pour atteindre une rigidité optimale.
Des performances solides : Bien qu’elles aient précédé la gamme Aramid, les wings UPE sont toujours un excellent compromis entre légèreté et contrôle.

La Droid Team Series en construction Aramid :

Une structure rigide avec une canopy plus souple : La construction Aramid réunit une structure ultra-rigide avec une canopy plus tolérante (comme les Perf), offrant un bon équilibre entre puissance et tolérance.
Sensations de dynamisme : Cette wing est plus réactive en main comparée à la gamme Perf, mais elle nécessite plus de précision dans la technique de pumping pour révéler son plein potentiel.
Un gain en performance : Parfaite si vous cherchez une wing plus puissance et réactive sans vous précipiter vers une Aramid X, qui sera techniquement plus exigeante.

Wing foiler : Bastien, Team rider GONG, en HIPE Stunt et Droid Aramid.

La Droid Pro Team Series en construction UPE Aramid X :

Rigidité et performance maximales : L’Aramid X incarne le summum de la performance grâce à sa structure et sa canopy ultra-rigides.
Une technique de pumping différente : Ces wings exigent une technique de pumping plus précise et contrôlée pour générer efficacement de la vitesse.
Nervosité absolue : Si vous cherchez la meilleure mania et les meilleures performances dans le light, l’Aramid X n’a pas son pareil, mais demande un niveau technique plus avancé pour être pleinement exploitée.

Wing foiler : Malo, Team rider GONG, en Cruzader Point et Droid Aramid X.

La Droid qu’il vous faut :

Perf Series : Si vous optez pour une wing facile, avec un pumping naturel, le tout au meilleur prix, la version Perf sera parfaite.

Team Series (UPE200) : Une belle option intermédiaire si vous recherchez un bon compromis entre légèreté, performance et accessibilité (ancien modèle), et qu’un gonflage à haute pression ne vous dérange pas.

Team Series (Aramid) : Si vous êtes prêt à passer sur une wing réactive et dynamique sans vous précipiter sur un quiver trop technique, l’Aramid est un excellent choix.

Pro Team Series (Aramid X) : Si vous visez la meilleure performance possible, et pouvez vous adapter à une technique de pumping plus précise, l’Aramid X vous procurera les sensations ultimes en termes de puissance, glisse et réactivité.

En résumé :