Comparaison de poids zuma FSP, FSP2 et wood
Comparaison de poids zuma FSP, FSP2 et wood
Bonjour
J'ai vu que le poids de la Zuma FSP 6'9" (130 l) était 9,8Kg, et maintenant le poids de la Zuma FSP2 6'9" (140 l) est 8,1 Kg, el le poids du même modele de la Zuma wood est 9,0 Kg. Ça veut dire que la technologie wood est moins lourde que l'ancienne technologie FSP?
Merci.
J'ai vu que le poids de la Zuma FSP 6'9" (130 l) était 9,8Kg, et maintenant le poids de la Zuma FSP2 6'9" (140 l) est 8,1 Kg, el le poids du même modele de la Zuma wood est 9,0 Kg. Ça veut dire que la technologie wood est moins lourde que l'ancienne technologie FSP?
Merci.
- lemoineo
- Messages : 1249
- Inscription : mar. avr. 11, 2017 9:47 am
- Localisation : Noirmoutier (Barbâtre), Croissy/Seine
Re: Comparaison de poids zuma FSP, FSP2 et wood
Déjà vu sur le forum
Le poids initial (programmé ? constaté ?) est réajusté en fonction des arrivées
Les 2 planches ont du un peu perdre du poids, l'écart est sans doute resté le même
Ah oui, la wood est un peu plus lourde, mais moins chère ?..
Le poids initial (programmé ? constaté ?) est réajusté en fonction des arrivées
Les 2 planches ont du un peu perdre du poids, l'écart est sans doute resté le même
Ah oui, la wood est un peu plus lourde, mais moins chère ?..
Aile : Rally 7m, Hornet 4m, Wing Plus 2023 5m et 4m
Flotteur : Lance 5.9" FSP, foil Rise XL, Curve XL, Fluid XL, Paddle CM 10.6"
Pilote : 71ans, 83kg, 1m75, Noirmoutier (Barbâtre)
Flotteur : Lance 5.9" FSP, foil Rise XL, Curve XL, Fluid XL, Paddle CM 10.6"
Pilote : 71ans, 83kg, 1m75, Noirmoutier (Barbâtre)
- Ours
- Site Admin
- Messages : 19800
- Inscription : mar. juin 12, 2007 11:50 am
- Localisation : La Baule / France
- Contact :
Re: Comparaison de poids zuma FSP, FSP2 et wood
Hello,
l'essentiel du poids était dans la déco des FSP, qui était très gourmande en peinture (pouvant représenter 30% du poids d'une planche finie).
Les deux nouvelles technos ont été rendues possibles par le travail en transparence de la finition. On accepte de voir la matière, quitte à en apercevoir des irrégularités normales mais qui peuvent être source de questionnements chez des néophytes. En prenant le pari que les gens vont comprendre que la qualité d'un composite ne se juge pas au brillant d'une peinture, nous avons éliminé 80% de la peinture, donc tout le poids afférent.
Les deux technos FSP 2X et FSP Wood sont en réalité plus chargées en fibre et donc plus solides, pour un poids modéré. Mais elles ne brillent plus et montrent leurs dessous sans complexes.
C'est une vrai évolution, qui doit être comprise par les consommateurs.
Merci.
l'essentiel du poids était dans la déco des FSP, qui était très gourmande en peinture (pouvant représenter 30% du poids d'une planche finie).
Les deux nouvelles technos ont été rendues possibles par le travail en transparence de la finition. On accepte de voir la matière, quitte à en apercevoir des irrégularités normales mais qui peuvent être source de questionnements chez des néophytes. En prenant le pari que les gens vont comprendre que la qualité d'un composite ne se juge pas au brillant d'une peinture, nous avons éliminé 80% de la peinture, donc tout le poids afférent.
Les deux technos FSP 2X et FSP Wood sont en réalité plus chargées en fibre et donc plus solides, pour un poids modéré. Mais elles ne brillent plus et montrent leurs dessous sans complexes.
C'est une vrai évolution, qui doit être comprise par les consommateurs.
Merci.
GONG owner and shaper
- hecub
- Messages : 2495
- Inscription : lun. mai 05, 2014 3:13 pm
- Localisation : Ambassadeur Auray
- Contact :
Re: Comparaison de poids zuma FSP, FSP2 et wood
Ma Zuma 6'9" FSP faisait 8.9kg sur la balance, je me demande s'il n'y avait pas une erreur dans la fiche (sur la même balance ma Zuma 6'6" fsp2x fait exactement le poids indiqué sur la fiche).
Surf: Lethal foil 4'6
Wing: Droïd 6-5 - Neutra 4, Cruzader Diamond 6'0
Foil: Sirus XXL - XL - L, Curve H XL - L - M
YouTube
Wing: Droïd 6-5 - Neutra 4, Cruzader Diamond 6'0
Foil: Sirus XXL - XL - L, Curve H XL - L - M
YouTube
- Ours
- Site Admin
- Messages : 19800
- Inscription : mar. juin 12, 2007 11:50 am
- Localisation : La Baule / France
- Contact :
Re: Comparaison de poids zuma FSP, FSP2 et wood
Hello,
dans la mesure du possible, nous annonçons des poids pessimistes sur les fiches, afin de ne pas générer de déception.
Merci.
dans la mesure du possible, nous annonçons des poids pessimistes sur les fiches, afin de ne pas générer de déception.
Merci.
GONG owner and shaper
- christianR
- Messages : 27
- Inscription : mer. juin 08, 2022 9:38 am
- Localisation : 38 et 44
Re: Comparaison de poids zuma FSP, FSP2 et wood
En termes de solidité aux impacts, réparations, que conseillez vous entre Wood ou FSP ?
Neutra3, Droïd5, Lance 5.7 (120l), foil Xover XL, mountainboard, dirtsurfer, carver, skate et rollers.
- coolas
- Messages : 14929
- Inscription : lun. août 10, 2009 1:24 pm
- Localisation : Ambassadeur Seignosse, 1m67, 97kg
- Contact :
Re: Comparaison de poids zuma FSP, FSP2 et wood
FSP absolument:
- la résistance aux impacts est due à "l'effet de poutre" du sandwich "https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_des_poutres", qui pour simplifier dépend énormément de l'épaisseur du matériau pris en sandwich. Or les 3mm du PVC des FSP sont nettement supérieur à la fine (moins d'1mm il me semble) du wood. Notons que le wood est cependant plus solide que une strate "simple" EPS ou PU qui n'a pas du tout d'épaisseur de sandwich.
- Si par malheur un pet arrive, le PVC des FSP est étanche. Au contraire, le bois des Wood peut s'infiltrer d'eau et provoquer à la longue dommages structurels et moisissures s'il n'est pas correctement séché puis réparé.
- la résistance aux impacts est due à "l'effet de poutre" du sandwich "https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_des_poutres", qui pour simplifier dépend énormément de l'épaisseur du matériau pris en sandwich. Or les 3mm du PVC des FSP sont nettement supérieur à la fine (moins d'1mm il me semble) du wood. Notons que le wood est cependant plus solide que une strate "simple" EPS ou PU qui n'a pas du tout d'épaisseur de sandwich.
- Si par malheur un pet arrive, le PVC des FSP est étanche. Au contraire, le bois des Wood peut s'infiltrer d'eau et provoquer à la longue dommages structurels et moisissures s'il n'est pas correctement séché puis réparé.
2019: 7'3" Fatal 105L, Alley 7'8" 105L & 8'1" 120L, Zero 9'0" 115L
2022: Mob 7'6" cool 120L, Alleys custom 7'10" 112L & 8'1" 114L
2023: Karmen custom 7'11" 118L
Surf: 9'1" XTR proto glider
2022: Mob 7'6" cool 120L, Alleys custom 7'10" 112L & 8'1" 114L
2023: Karmen custom 7'11" 118L
Surf: 9'1" XTR proto glider
- Heflav SUP
- Messages : 470
- Inscription : lun. avr. 15, 2013 10:08 pm
- Localisation : La roussellerie (44) / Niort (79)
Re: Comparaison de poids zuma FSP, FSP2 et wood
A voir l'évolution des Custom Finish de moins en moins transparent, cela n'a malheureusement pas été très bien compris par la majorité (ou les plus bruyant ?)Ours a écrit : ↑jeu. août 27, 2020 10:16 am
Les deux nouvelles technos ont été rendues possibles par le travail en transparence de la finition. On accepte de voir la matière, quitte à en apercevoir des irrégularités normales mais qui peuvent être source de questionnements chez des néophytes. En prenant le pari que les gens vont comprendre que la qualité d'un composite ne se juge pas au brillant d'une peinture, nous avons éliminé 80% de la peinture, donc tout le poids afférent.
Les deux technos FSP 2X et FSP Wood sont en réalité plus chargées en fibre et donc plus solides, pour un poids modéré. Mais elles ne brillent plus et montrent leurs dessous sans complexes.
C'est une vrai évolution, qui doit être comprise par les consommateurs.
Merci.
- coolas
- Messages : 14929
- Inscription : lun. août 10, 2009 1:24 pm
- Localisation : Ambassadeur Seignosse, 1m67, 97kg
- Contact :
Re: Comparaison de poids zuma FSP, FSP2 et wood
Oui, c'est bien dommage. Et ça l'air une tendance générale du marché, la plupart des marques de SUP à large diffusion ont aussi abandonné le look brossé...Heflav SUP a écrit : ↑dim. oct. 30, 2022 5:52 pmA voir l'évolution des Custom Finish de moins en moins transparent, cela n'a malheureusement pas été très bien compris par la majorité (ou les plus bruyant ?)
2019: 7'3" Fatal 105L, Alley 7'8" 105L & 8'1" 120L, Zero 9'0" 115L
2022: Mob 7'6" cool 120L, Alleys custom 7'10" 112L & 8'1" 114L
2023: Karmen custom 7'11" 118L
Surf: 9'1" XTR proto glider
2022: Mob 7'6" cool 120L, Alleys custom 7'10" 112L & 8'1" 114L
2023: Karmen custom 7'11" 118L
Surf: 9'1" XTR proto glider