Alu pu ou bamby?

Avatar de l’utilisateur
lolinkite
Messages : 255
Inscription : mar. août 19, 2014 8:28 am
Localisation : Charente-maritime HAWAÏAN
Contact :

Alu pu ou bamby?

Message par lolinkite » lun. mars 13, 2017 9:54 pm

Hello la Gong Family!!!
Pour mes 63kg, je me destine à une Alu en 5"6, plutôt qu'une Lethal, le côté d'utilisation de presque rien me laissant penser que je pourrai m'amuser plus tôt avec cette première :?: en 9m :!: :arrow:
Condition de pratique, vent side, side on et surf strapless sans le côté freestyle aérien... 8)
Dans un premier temps, ai-je bon sur mon choix de planche?
Ma deuxième question concerne plutôt les matériaux, recherchant du costaud avec de bonnes sensations sous les pieds, je me demande ce que peut m'apporter la finition en PU et la Bamby??? :oops:
Merci de m'éclairer dans cette quête du graal :roll: :D :wink:
Merci :wink:
1m63/63kg/49 ans
pimousse fraise
et la banane...

Avatar de l’utilisateur
Baiine
Messages : 214
Inscription : mer. janv. 15, 2014 9:43 pm

Re: Alu pu ou bamby?

Message par Baiine » mar. mars 14, 2017 9:47 am

Je pense que la techno qui correspondra le mieux à ta pratique est le coarkarbon: la solidité et la légèreté même si tu ne fais pas de freestyle.

La construction PU renforcée est costaud et légère, la bamby un peu plus lourde mais béton.

Pour le shape, si tu as souvent de belles conditions la Lethal sera super; pour les conditions un peu moins bonnes (ex on shore) pour moi l'Alu sera mieux en particulier pour la remontée au vent.

Un petit détail, tu as du voir que les Bamby ne sont pas équipées en FCS2 et c'est vraiment pratique.

Avatar de l’utilisateur
Crafter
Messages : 3703
Inscription : mar. juin 12, 2007 9:53 pm
Localisation : Pornichet
Contact :

Re: Alu pu ou bamby?

Message par Crafter » mar. mars 14, 2017 10:01 am

Baiine a écrit :Un petit détail, tu as du voir que les Bamby ne sont pas équipées en FCS2 et c'est vraiment pratique.
Hello,

erreur : les derniers modèles (en promo à 399€ actuellement) sont en FCSII, les anciennes (début 2016, en promo en ce moment à 299€) sont en box FCS Fusion.

Merci
GONG Moderator...

Avatar de l’utilisateur
lolinkite
Messages : 255
Inscription : mar. août 19, 2014 8:28 am
Localisation : Charente-maritime HAWAÏAN
Contact :

Re: Alu pu ou bamby?

Message par lolinkite » mar. mars 14, 2017 8:32 pm

Personnellement le fcs 2 ne me change pas grand chose... 8)
Je pense m'orienter davantage vers une Alu car avec un kite je surf en condition ventée, pour des belles conditions, je suis en surf pure :twisted: Alu en 5"6 pour mon poids et là à -40% y a pas :oops: :cry:
J'aimerai savoir si le PU peut durer dans le temps ou si je vais me retrouver avec des enfoncements comme sur un surf traditionnel. :cry:
La bamby et béton, mais le ressenti sous les pieds est réellement différent? ça tape un peu (rebond?)? :?
Sur une des versions Alu PU je vois des channels et sur certaines non, cette innovation a été abandonnée, ou est elle nouvelle???je pense qu'elle favorise la remontée au vent, et côté maniabilité avec ou sens :shock:
Merci :D 8)
1m63/63kg/49 ans
pimousse fraise
et la banane...

Avatar de l’utilisateur
Crafter
Messages : 3703
Inscription : mar. juin 12, 2007 9:53 pm
Localisation : Pornichet
Contact :

Re: Alu pu ou bamby?

Message par Crafter » mer. mars 15, 2017 10:18 am

Hello,

les Box FCS II change beaucoup de chose, pour tout le monde, même pour toi. Outre l'avantage d'être démontable facilement, la surface d'appui entre la board et les dérives est doublée par rapport au système FCS Fusion, ce qui veut dire que la connexion et le transfert des efforts est bien meilleur et que l'on exploitera vraiment de bonnes dérives, c'est flagrant lorsque l'on upgrade les dérives d'origine, bien plus qu'avant. La longueur des plots sur les dérives étant plus importante celle ci sont également moins sujette à la casse ce qui était une faiblesse averée sur les FCS 1. Ce n'est donc pas anodin.

Concernant ton choix entre PU et Bamby, il dépend des sensations que tu recherches et du soin que tu es habitué à apporter à ton matériel.

Le Bamby est très solide à long terme ET au quotidien. Cette construction supporte plus facilement les petits chocs réguliers liés à une utilisation par un "non-maniaque".
Sur l'eau c'est un poil plus lourd (pas très grave si tu ne compte pas sauter strapless) mais c'est vif, réactif et nerveux. Si gros pet, moins simple à réparer que du PU (mais largement faisable quand même).

La construction PU GONG n'est pas une simple construction surf avec des insert de strap. La strat du pont est en tissu biaxial (plus costaud que le tissu classique) et de large renforts en PVC sont présent sous les pieds pour prévenir des enfoncements. En revanche une chute de type coup de genou sur la carène aura des conséquences plus directement visibles que sur du Bamby : enfoncement et éventuellement craquelure de la strat si chute en mode bourrin. Les petits pocs du quotidien lorsque l'on ne fait pas gaffe dans les manip vont également faire vieillir la planche prématurément, par contre il sont très facilement réparables.
Sur l'eau, c'est moins nerveux que du bamby, plus doux, plus confortable dans le clapot.

Le shape avec les channels sur la carène correspond à la dernière version en date. Cette version n'existe pas en Bamby.

Merci
GONG Moderator...

Avatar de l’utilisateur
lolinkite
Messages : 255
Inscription : mar. août 19, 2014 8:28 am
Localisation : Charente-maritime HAWAÏAN
Contact :

Re: Alu pu ou bamby?

Message par lolinkite » mer. mars 15, 2017 2:30 pm

Merci beaucoup pour ces précisions qui ont le mérite d'être claires :wink: et qui permettent d'affiner un peu mon futur choix.
Maintenant à moi de voir si je préfère une meilleure plage basse avec l'Alu ou plus de radicalité au avec la Lethal, sachant que je navigue plus souvent avec du vent side, mais dans des vagues pas super consistantes...les jours de bonnes conditions, je n'ai pas d'aile 8)
Merci
1m63/63kg/49 ans
pimousse fraise
et la banane...

Répondre

Revenir à « Choisir sa planche de kite / Choose your kite board »